<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>four mistakes</title>
	<atom:link href="http://www.four-mistakes.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.four-mistakes.de</link>
	<description>Lustige Filmfehler – Der Film-Blog über die schönsten Filmpannen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 04:39:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Spiderman</title>
		<link>http://www.four-mistakes.de/2010/09/04/spiderman/</link>
		<comments>http://www.four-mistakes.de/2010/09/04/spiderman/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 04:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Movie-nator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Lustige Fehler bei Spiderman]]></category>
		<category><![CDATA[Spiderman Filmfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Spiderman Filmpannen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.four-mistakes.de/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich tut es mir im Herzen weh, die Filmfehler in Spiderman aufzuzählen. Aber irgendjemand muss den Job ja machen. Spiderman ist einer meiner Lieblingsfilme von einem meiner Lieblingsregisseure: Blabla. Bekannt ist er dem Trash-Fan unter Anderem durch die Evil-Dead-Serie, bei der er ebenfalls Regie geführt hat. Mit diesem Film hat er das Comic-Feeling perfekt aufgefangen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich tut es mir im Herzen weh, die Filmfehler in <a title="Spiderman Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spiderman" target="_blank">Spiderman</a> aufzuzählen. Aber irgendjemand muss den Job ja machen. Spiderman ist einer meiner Lieblingsfilme von einem meiner Lieblingsregisseure: Blabla. Bekannt ist er dem Trash-Fan unter Anderem durch die Evil-Dead-Serie, bei der er ebenfalls Regie geführt hat. Mit diesem Film hat er das Comic-Feeling perfekt aufgefangen und in die dritte Dimension geschoben. Und auch bei Spiderman 2 ist im das sehr gut gelungen. Der dritte Teil aber, ist leider vollkommen misslungen. Peter Parker wird plötzlich zum Emo, der Tanzeinlagen schmeißt und sich die Haare quer über das Gesicht gelt. Und auch die Schurken sind in dem Film furchtbar eindimensional und schlecht getroffen. Venom ist einer der vielschichtigsten Feinde von Spidey. In Spiderman 3 ist er nichts weiter als ein wütender und enttäuschter Kollege, der zufällig über den Parasiten stolpert.<span id="more-29"></span></p>
<h3>Schwerkraft</h3>
<p>Aber genug davon. Kommen wir zu den Filmfehlern im ersten Spiderman-Teil. Als Peter Parker gerade entdeckt hat, dass mit ihm etwas nicht stimmt, probiert er seine Kräfte aus. Als er einen Bus verfolgt, fällt ihm auf, dass er mit der Hand an diesem kleben bleibt und ein Stück Transparent abreißt. Später geht er in eine Seitengasse, um das Ganze nochmal auszuprobieren. Es funktioniert, wie wir alle wissen und er klettert die Wand ein Stück hoch. Dabei sieht man deutlich, wie seine Kleidung von der Wand scheinbar angezogen wird. Natürlich spielt hier nicht auf einmal die Schwerkraft verrückt. Der Regisseur hat einfach nicht aufgepasst. Damit die Illusion erzeugt werden kann, dass Peter Parker eine Wand hochklettert, wurde einfach die Kamera schief hingelegt. So konnte Tobey MacGuire einfach auf einer auf dem Boden liegenden Wandattrappe herumkrabbeln. Leider ist dabei niemandem aufgefallen, dass seine Kleidung durch die Schwerkraft nach unten gezogen wird. Ein klassischer Filmfehler.</p>
<h3>Zauberlampe?</h3>
<p>In der nächsten fehlerhaften Szene geht es um eine magische Lampe. Peter Parker übt in seinem Zimmer das Schießen mit den Netzen. Dabei geht natürlich so einiges kaputt. Unter anderem zieht er eine Dose vom Schrank und reißt eine Lampe von dem Schrank, auf dem sich diese befindet. Sie fliegt an ihm vorbei und zerspringt an der Wand, die sich hinter ihm befindet. Alarmiert von dem Geräusch kommt Tante May ins Zimmer und fragt, was los ist. Die Lampe ist nun verschwunden, weil Peter sie schnell weggetan hat. Als May das Zimmer verlässt, ist die Lampe plötzlich wieder da. Aber sie liegt nicht zersprungen am Boden, wie man das erwarten sollte. Sie ist wieder wie neu und steht an ihrem alten Platz.</p>
<h3>Merkwürdige Szene</h3>
<p>Eine Kleinigkeit noch, bevor ich schlafen gehe: In der Szene, wo Spiderman MJ von dem Balkon rettet, schwingen sie zusammen durch die Stadt. Irgendwie ist diese Szene merkwürdig, denn Spiderman bewegt sich kein Stück. Dazu kommt, dass er seinen Arm stumpf nach oben hält. Die Szene ist so lang, dass es unlogisch erscheint, dass er nicht einmal neue Netze schießen muss.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.four-mistakes.de/2010/09/04/spiderman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Titanic</title>
		<link>http://www.four-mistakes.de/2010/09/01/titanic/</link>
		<comments>http://www.four-mistakes.de/2010/09/01/titanic/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 06:35:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Movie-nator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Titanic Filmfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Titanic Pannen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.four-mistakes.de/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe eine feminine Seite. Bisher hat man in dieser Reihe ja nur Fantasy- oder Actionfilme gesehen. Und ich muss auch zugeben, dass ich ein ziemlicher Nerd bin und mir größtenteils eher solche Filme ansehe. Aber manchmal brauche ich auch andere Filme, die nichts mit alldem zu tun haben. Titanic habe ich mir als Kind [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Ich habe eine feminine Seite. Bisher hat man in dieser Reihe ja nur Fantasy- oder Actionfilme gesehen. Und ich muss auch zugeben, dass ich ein ziemlicher Nerd bin und mir größtenteils eher solche Filme ansehe. Aber manchmal brauche ich auch andere Filme, die nichts mit alldem zu tun haben. Titanic habe ich mir als Kind auch sehr oft angesehen. Das lag daran, dass meine Mutter meinen Vater immer wieder gezwungen hat, diesen Film auf Video anzuschauen, wenn nichts gutes im Fernsehen kam. Da ich den Fernseher damals über alles geliebt habe, was ich zugegebenermaßen heute immer noch tue, habe ich auch immer mit geguckt. So habe ich den Film und James Cameron als Regisseur und Produzent kennen und lieben gelernt. Aber auch ein kitschiges, zeitloses kommerziell beispiellos erfolgreiches Meisterwerk wie <a title="Titanic Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Titanic_%281997%29" target="_blank">Titanic</a> enthält natürlich Filmfehler. Und die sind gar nicht mal so geringfügig. Da ich den Film an die hundert Mal gesehen habe, sind mir alle aufgefallen und ich will sie hier gern präsentieren.<img class="size-full wp-image-50 alignleft" title="Titanic" src="http://www.four-mistakes.de/wp-content/uploads/2010/09/Titanic.jpg" alt="Titanic" width="231" height="171" /></p>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3>Falsche Augenfarbe</h3>
<p>Der erste Fehler mag zwar für die Handlung nicht allzu bedeutend sein, ist aber trotzdem nervig, wenn er einem erstmal aufgefallen sind. Also sollten alle Leute, die nicht genervt werden wollen, diesen Absatz gepflegt ignorieren. Und zwar sehen wir am Anfang des Films ja die ältere Version der Hauptfigur, Rose. Sie rekapituliert, was damals mit ihr und Jack auf der Titanic geschehen ist. Das Problem dabei ist nur: Ist sie eine Lügnerin? Denn wenn man ihr mal in die Augen schaut, sieht man, dass das nicht die Augen der jungen Rose sind. Die Augen der alten Rose sind nämlich grün, während die junge Rose blaue Augen hat. Besonders deutlich sieht man das, als der Übergang von der Gegenwart zur Vergangenheit gezeigt wird. Dieser Fehler kam dadurch zustande, dass beide Darstellerinnen nicht dazu bereit waren, farbige Kontaktlinsen zu tragen. Allerdings ist eine Veränderung der Augenfarbe im Alter durchaus möglich. Aber warum sollte man sowas in den Film einbauen, wenn es so missverständlich ist?</p>
<h3>Rollbretter?</h3>
<p>In einer der spektakulärsten Szenen des Films, in der das Schiff untergeht, sieht man, wie die Passagiere das Deck herunterrutschen. Das Schiff bricht auseinander und es ist sehr dramatisch. Allerdings wird der Szene schnell die Dramatik genommen, wenn man einmal genau hinsieht. Eine der Frauen hat ein Rollbrett unter ihrem Kleid, was man in dem Moment sehen kann, als ihr Kleid vom Fahrtwind hochgewirbelt wird. Das Gleiche passiert bei zwei Männern in weißen Schwimmwesten. Bei dem vorderen dieser beiden Männer kann man ein Rollbrett erkennen.</p>
<h3>Historischer Fehler</h3>
<p>Eine kleinere Sache, die nicht jedem aufgefallen sein dürfte ist ein historischer Fehler. Da ich mich für Psychologie interessiere, ist es mir aber aufgefallen. Rose erwähnt in einer Szene &#8220;Das Lustprinzip&#8221; von Freud. Zu diesem Zeitpunkt, also im Jahr 1912 hat Freud diese Schrift aber noch gar nicht publiziert. Ein kleiner Filmfehler, aber dennoch ein Fehler.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.four-mistakes.de/2010/09/01/titanic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Matrix</title>
		<link>http://www.four-mistakes.de/2010/08/30/matrix/</link>
		<comments>http://www.four-mistakes.de/2010/08/30/matrix/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:11:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Movie-nator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Matrix Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[Matrix Filmfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Matrix Filmpannen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.four-mistakes.de/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Matrix-Trilogie scheiden sich ja die Geister. Die einen sagen, Matrix sei ein philosophisches Meisterwerk und die anderen sind der Meinung, das Ganze sei pseudophilosophischer Schwachsinn. Zugegeben, ich bin auch eher der zweiten Meinung. Die ganzen Botschaften führen irgendwie nur ins Niemandsland und sind einfach nur da, um mysteriös und tiefgründig zu wirken. Aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der <a title="Matrix Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Matrix_%28Film%29" target="_blank">Matrix</a>-Trilogie scheiden sich ja die Geister. Die einen sagen, Matrix sei ein philosophisches Meisterwerk und die anderen sind der Meinung, das Ganze sei pseudophilosophischer Schwachsinn. Zugegeben, ich bin auch eher der zweiten Meinung. Die ganzen Botschaften führen irgendwie nur ins Niemandsland und sind einfach nur da, um mysteriös und tiefgründig zu wirken. Aber wieso guckt man sich den Film an? Sicher nicht, weil er philosophisch hochwertig ist. Ich persönlich mag alle drei Filme, aber nicht wegen des philosophischen Gehalts, der sowieso nicht vorhanden ist. Ich mag einfach die Action und den Look der Serie. Alles sieht irgendwie so glatt aus und John Woo hat mit der Slow-Motion-Szene, in der Neo den Kugeln der Agenten ausweicht, einen zeitlosen Moment des Popcorn-Kinos geschaffen.<span id="more-18"></span></p>
<h3>Schlussszene</h3>
<p>Aber selbstverständlich findet sich bei einem solchen Film auch ein riesiger Haufen Filmfehler. Oft haben diese Fehler mit Reflexionen zu tun. Der allerberühmteste dieser Fehler, der auch schon lange im Internet die Runde gemacht hat, ist die Schlussszene. In dieser telefoniert Neo mit den Agenten, nachdem er Agent Smith scheinbar besiegt hat. Als er damit fertig ist, verlässt er die Telefonzelle und bewegt sich auf die Kamera zu. In der verspiegelten Sonnenbrille sollte man nun eigentlich die vorbeilaufenden Passanten sehen. Aber was taucht stattdessen in der Reflexion auf? Genau, der Kameramann. Das ist nicht der einzige Fehler dieser Art. Am Anfang, als Neo noch in der Matrix steckt und eine potentielle Gefahr für diese darstellt, wird er von Agent Smith vernommen. Jeder wird sich an die ekelerregende Szene erinnern, in der Neos Mund versiegelt wird. Als Reaktion darauf rückt Neo total verschreckt in eine Ecke des Raumes. Dann zeigt die Kamera wieder Agent Smith, wie er ihm etwas erzählt. Und natürlich mussten sie ihm in dieser Szene wieder eine Sonnenbrille aufsetzen, obwohl sich beide in einem geschlossenen Raum befinden. Und natürlich sieht man in dieser Sonnenbrille Neo seelenruhig Smith gegenüber sitzen. Anscheinend wurde diese Einstellung vor der Szene gedreht, in der Neo in die Ecke rückt.</p>
<h3>Verschwundene Waffen</h3>
<p>Die bei weitem coolste Szene des Films, natürlich die in der Neo den Kugeln ausweicht, muss natürlich auch noch einen Filmfehler enthalten. Diese Szene wurde mit einem Computer simuliert, wie viele andere Szenen im Film auch. Doch hier scheinen die Animatoren nicht so gut aufgepasst zu haben. Als Neo sich nach hinten biegt, um den Kugeln auszuweichen, verschwinden seine Waffen, die er kurz vorher losgelassen hat. Die Kugeln fliegen in Zeitlupe über ihn hinweg und als die Zeit wieder normal abläuft, fallen die Waffen neben Neo zu Boden. Man fragt sich, wie das sein kann. Die Erklärung liegt darin, das habe ich im Internet gelesen und nicht selbst rausgefunden, dass nur der Boden eine Textur erhalten hat. Die Waffen wurden dabei leider vergessen. Aus diesem Grund sind sie nicht zu sehen, obwohl sich strenggenommen eigentlich da sind.</p>
<p>Nächstes Mal geht es weiter mit Titanic!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.four-mistakes.de/2010/08/30/matrix/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Terminator 2 – Tag der Abrechnung</title>
		<link>http://www.four-mistakes.de/2010/08/27/terminator-2-tag-der-abrechnung/</link>
		<comments>http://www.four-mistakes.de/2010/08/27/terminator-2-tag-der-abrechnung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 19:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Movie-nator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Filmpannen]]></category>
		<category><![CDATA[Lustige Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[Terminator 2 Filmfehler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.four-mistakes.de/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Einigen meiner Freunde ist Hollywood-Kino ja zuwider. Ich bin da anders. Wenn ich an Hollywood denke, denke ich an Popcorn, Kino und beste Unterhaltung. Es ist einfach so: Zwar sind Hollywood-Streifen vom Niveau nicht besonders kompliziert, aber die Kunst der Unterhaltung haben die erfahrenen Produzenten und Regisseure perfektioniert. Und das gilt ganz besonders für die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Einigen meiner Freunde ist Hollywood-Kino ja zuwider. Ich bin da anders. Wenn ich an Hollywood denke, denke ich an Popcorn, Kino und beste Unterhaltung. Es ist einfach so: Zwar sind Hollywood-Streifen vom Niveau nicht besonders kompliziert, aber die Kunst der Unterhaltung haben die erfahrenen Produzenten und Regisseure perfektioniert. Und das gilt ganz besonders für die Filme mit Arnold Schwarzenegger. Wer wir ich in den Neunzigern aufgewachsen ist, der ist auch mit Arnie aufgewachsen. Als ich ein Kind war hatten wir die Terminator-Filme auf Videokassette und ich habe sie mir fast jedes Wochenende angesehen. Zum Glück waren meine Eltern da so liberal, dass ich das auch durfte. Geschadet hat es mir jedenfalls nicht. Aber da ich diese Filme so gut kenne, sind mit natürlich auch einige Fehler aufgefallen. Es ist klar, dass die bei einem Action-Film zuhauf vorkommen. Schließlich wird mehr Aufwand in die Effekte gesteckt, als in eine logische Story und technische Sorgfalt. Deswegen ist mein Fundus an Filmfehlern bei <a title="Terminator 2 Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Terminator_2" target="_blank">Terminator 2</a> auch besonders hoch, so dass ich daraus sicherlich einige Posts melken werde und es nicht bei diesem hier bleibt.<span id="more-9"></span></p>
<h3>Computer Angaben</h3>
<p>Fangen wir an. Es gibt eine Szene, in der sich der T-1000, dessen Schauspieler übrigens auch in Akte X mitgespielt hat, an einem Computer über John Connor informiert. Der Computer sagt ihm, dass die Eltern von John Connor unbekannt sind und er sagt ihm sein Alter. Der gewiefte Zuschauer guckt nun natürlich auf den Bildschirm des Computers und liest die Angaben selbst. Und dann fällt ihm auf, dass der Bildschirm nur beim Vater von John anzeigt, dass dieser unbekannt ist. Ich habe den Film nun nicht auf Englisch gesehen, die Videokassetten damals hatten ja immer nur die deutsche Fassung, nicht wie heute bei den DVDs. Aber ich könnte mir vorstellen, dass der Text im Originalton nicht vorgelesen wird und man den Text selbst lesen muss. Mit der deutschen Synchro macht die Szene also wenig Sinn, denn im Original erfährt der T-1000 hier, dass John der Sohn von Sarah Connor ist. Hat sich eigentlich jemals jemand gefragt, warum die Sängerin Sarah Connor so benannt wurde? Ist das nicht ein schlechtes Omen?</p>
<h3>Fehlende Einschusslöcher</h3>
<p>Ein anderer großer Fehler, der auch eher relaxten Zuschauern sofort auffallen dürfte, ist die Szene im Schuppen in Mexiko. Dort hält John die Jacke vom Terminator hoch und man sieht einige Einschusslöcher. Die Jacke wird gegen das Licht gehalten und man sieht die Einschusslöcher überaus deutlich. Arnie zieht die Jacke dann wieder an und die beiden verlassen den Schuppen. Man sieht ihn von hinten und plötzlich sind die Einschusslöcher verschwunden. Das ist aber noch nicht alles: Bei der Schlägerei zwischen Arnie und dem T-1000, in dem Gang hinter der Spielhalle, hat die Jacke keine Einschusslöcher. Vorher sieht man, wie der T-1000 auf Arnie schießt und dabei deutlich Einschusslöcher produziert. Später, bei der Verfolgungsjagd im Abwasserkanal kann man die Einschusslöcher wieder sehen. Das scheint also eine magische Jacke zu sein.</p>
<p>Nächstes Mal gehts weiter mit dem ersten Teil der Matrix-Trilogie!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.four-mistakes.de/2010/08/27/terminator-2-tag-der-abrechnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Herr der Ringe – die Gefährten</title>
		<link>http://www.four-mistakes.de/2010/06/21/der-herr-der-ringe-die-gefaehrten/</link>
		<comments>http://www.four-mistakes.de/2010/06/21/der-herr-der-ringe-die-gefaehrten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 17:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Movie-nator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Filmfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Filmpannen]]></category>
		<category><![CDATA[Herr der Ringe Gefährten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.liszt2.artaxo.lan/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Wer kennt das nicht: Man schaut sich einen Film an, der eigentlich auch richtig gut ist. Einfach alles stimmt: Musik, Darsteller, Drehbuch, Kamera, einfach alles. Und dann passiert ein richtig dummer Logikfehler. Sehr schnell wird einem da der Spaß verdorben und nicht selten kann man den Rest des Films nicht mehr ernst nehmen. Mich persönlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer kennt das nicht: Man schaut sich einen Film an, der eigentlich auch richtig gut ist. Einfach alles stimmt: Musik, Darsteller, Drehbuch, Kamera, einfach alles. Und dann passiert ein richtig dummer Logikfehler. Sehr schnell wird einem da der Spaß verdorben und nicht selten kann man den Rest des Films nicht mehr ernst nehmen. Mich persönlich stört sowas immer enorm, aber natürlich sind <a title="Filmfehler Artikel" href="http://www.computerbild.de/artikel/avf-Filmfehler-Goofs-Patzer-in-Hollywood-Filmen-2254981.html" target="_blank">Filmfehler</a> auch ein guter Generator für Lacher. Deswegen habe ich mir gedacht, ich präsentiere euch hier einmal die größten Filmfehler, die mir bei meinen Lieblingsfilmen zusammen mit Freunden aufgefallen sind. Aber Achtung! Wenn ihr die Filme noch nicht kennt, solltet ihr hier nicht lesen, denn dann wird euch natürlich einiges vorweggenommen. An dieser Stelle sollte ich vielleicht auch erklären, warum das Ganze Four Mistakes heißt und nicht Three Mistakes oder One Mistake. Die Antwort darauf ist simpel: Es gibt keine. Ich musste mir eben irgendeinen Namen einfallen lassen und der Domain-Name war gerade frei.</p>
<div id="attachment_34" class="wp-caption alignnone" style="width: 272px"><a href="http://www.four-mistakes.de/wp-content/uploads/2010/06/Lustige-Filmpannen-erspaehen.jpg" rel="lightbox[1]"><img class="size-full wp-image-34 " title="Lustige Filmpannen erspaehen" src="http://www.four-mistakes.de/wp-content/uploads/2010/06/Lustige-Filmpannen-erspaehen.jpg" alt="" width="262" height="174" /></a><p class="wp-caption-text">Lustige Filmpannen erspähen © Margot-Kessler / PIXELIO</p></div>
<p><span id="more-1"></span></p>
<h3>Gandalf mit Kabel am Stab</h3>
<p>Los geht&#8217;s heute mit <a title="Der Herr der Ringe - Die Gefährten Wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Herr_der_Ringe:_Die_Gef%C3%A4hrten_%28Film%29" target="_blank">Der Herr der Ringe – Die Gefährten</a>. Natürlich muss ich dazu sagen, dass die Liste der Filmfehler nicht vollständig ist. Mir werden immer mal wieder neue Fehler zu schon behandelten Filmen auffallen und eventuell poste ich die dann auch hier. Also dann los mit Der Herr der Ringe: Eine Sache, die mir aufgefallen ist, ist die Stelle, an der Frodo und die anderen zu den Minen von Moria kommen. Dort gibt es eine Aufnahme mit Weitwinkelobjektiv. Gandalf läuft dort im Mondlicht entlang und man sieht ein Kabel, dass an seinem Stab hängt. Man könnte jetzt vermuten, dass damit das Leuchten des Stabs produziert wurde, aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man das mit einem Kabel macht. Eine Batterie wäre handlicher. Auf einer Internetseite habe ich mich aber informiert, dass sie keine Batterie nehmen konnten. Die Lampe, die an Gandalfs Stab festgemacht ist, ist eine 250 Watt HMI Lampe und die ist zu stark, als das man eine Batterie zur Energieversorgung nehmen könnte.</p>
<h3>Aragon und Frodo im Vergleich</h3>
<p>Eine andere Stelle, an der man die Tricks der Filmemacher sehen kann, ist die, in der Aragon Frodo nach dem Ring fragt. Aragon wird dabei von hinten gezeigt und wenn man aufmerksam ist, sieht man, dass Frodo und er in dieser Szene fast gleich groß aussehen. Man darf dabei nicht vergessen, dass Frodo ein Hobbit ist und einem normalen Menschen gerade bis zur Hüfte reicht. Dann gehen beide an einer Säule vorbei und wieder sieht man, dass beiden diese Säule bis zur Hüfte reicht, sie also in etwa gleich groß sein müssten. Nur einige Augenblicke später kniet Aragon vor Frodo nieder, um mit ihm auf gleicher Augenhöhe zu sein. Jetzt sind beide Köpfe etwa hüfthoch, während Frodos Kopf vorher wesentlich höher zu sein schien. Hier sieht man also, dass für diese Szene ein Double verwendet wurde, dass man von hinten sieht.</p>
<p>Das wars erstmal für Der Herr der Ringe – Die Gefährten. Ich hoffe es hat euch gefallen und ihr bleibt mir treu! Weiter gehts bald mit Terminator 2.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.four-mistakes.de/2010/06/21/der-herr-der-ringe-die-gefaehrten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

